Qué argumentos admite la jurisprudencia en el caso de las participaciones preferentes y la deuda subordinada
Para que prospere una demanda judicial de reclamación de las cantidades invertidas en el caso de las participaciones preferentes y la deuda subordinada a través de una acción de nulidad contractual por vicios del consentimiento los argumentos que vienen siendo acogidos por los jueces son: La ausencia de formación en materia financiera. No deben concurrir conocimientos, ni académicos ni de otro tipo, en materias relacionadas con el sector financiero ni profesiones relacionadas con el sector. La nula experiencia inversora. No tiene que haber inversiones previas a la contratación de las participaciones preferentes o deuda subordinada ni conocimientos en materia de inversión. Es positivo...
Seguir leyendo